新型“工具”用以癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级确实以及诊疗实践性读物上会，抗病毒局灶性颞叶哮喘病变应回避完成治疗审计。但目前哮喘诊断以及治疗审计之中仍存在严重延迟，主要由于资源限制、族裔差异、病变对治疗风险的其实以及对新型抗哮喘口服（AEDs）过度乐观等原因。因此，必需新型工具箱来优化病变护理，并且降低治疗见下文审核的复杂性。

近期来自卡加利大学的研究成果们，用到RAND-UCLA适当度原理，开发出一项基于网络、自由用到、8项情况的诊疗重新考虑工具箱——加拿大人哮喘治疗可操作性（CASES）工具箱，来协助诊疗医生深入研究治疗审计的可能受益者。而本文检测了CASES该软件工具箱运用于哮喘治疗审计的技术性；并且具体技术性得分是否与诊疗哮喘领域专家的判断保持一致。文章该软件发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究共归属于哮喘门诊内的107名局灶性哮喘病变，用到CASES工具箱对受试者完成审计。并查阅哮喘类型、哮喘持续时间、哮喘频带、哮喘严重性以及抗哮喘口服的用到存量、AED方面的药物等反馈。然后将适当性比率与查阅到的回顾完成对比。

结果显示，共39名病变（36.4%）被列为适当运用于哮喘治疗审计者，所有病变均尝试了2种或更多的AEDs。其之中极少病变(84.6%)在此之后从未被列为回避或推荐运用于治疗审计者，CASES该软件工具箱可行性很高。

结果上会，这种该软件诊疗重新考虑性工具箱，并不必需具体局灶性哮喘病变是否适运用于治疗审计。但仍必需将CASES工具箱应运用于诊疗实践之中并审计其改善病变预后的潜力，以更进一步完成工具箱可行性的验证。

详细反馈信道地址

编者： neuro207